Причины невыполненных работ - Причины потерь золота с торфами вскрыши при разработке россыпей открытым раздельным способом

Вы используете устаревший браузер. Пожалуйста, обновите свой брауpеpчто-бы увидеть всю красоту нашего сайта. Электронная почта kniazev kniazev. Московская коллегия адвокатов "Князев и партнеры". Юридические услуги для бизнеса Меню Князев и партнёры Московская Коллегия Адвокатов. Физическим лицам Юридическим лицам Сотрудники коллегии Клиенты и отзывы Дела адвокатов О нас Мероприятия Пресс-центр Контакты О нас Мероприятия Пресс-центр Контакты.

Причины потерь золота с торфами вскрыши при разработке россыпей открытым раздельным способом / Промышленная добыча золота / Золотодобыча - Добыча золота: оборудование, технологии, предприятия, объявления, статьи, комментарии

Князев и партнёры Московская Коллегия Адвокатов. И если, уголовное дело по факту хищения, вытекающее из взаимоотношений между коммерческими организациям, может быть возбуждено только при наличии заявления потерпевшего ч.

О какой же именно ответственности и за что, может идти речь? В настоящей статье я расскажу о том, какие ситуации при исполнении госзаказа могут повлечь возбуждение уголовного дела, а также о том, как снизить, либо вообще исключить вероятность предъявления претензий уголовно-правого характера.

Суть ее состоит в том, что цена контракта, заключаемого между госзаказчиком и подрядной организацией, намеренно завышается. Выявление правоохранителями факта намеренного завышения стоимости работ, прежде всего, может обернуться предъявлением претензий по ст.

Хищение, по мнению сотрудников полиции, заключается в том, что стоимость конкретных работ по контракту намеренно завышается обмани это приводит к противоправному и безвозмездному перечислению бюджетных средств подрядчику в пределах произведенного завышения. Привлечение к уголовной ответственности за применение указанной схемы станет возможным, если сотрудниками полиции будут установлены 2 факта: Факт хищения противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, причинившего ущерб собственникукоторый доказывается установлением фактов: Факт обмана - намеренного необоснованного завышения стоимости контракта, при наличии осведомленности участников сделки о реальной стоимости работ.

Осведомленность выявляется свидетельскими показаниями, установлением объективных данных в соответствии с которыми лица не могли не знать о реальной стоимости работ обнаружение в личном компьютере данных о просмотре веб-страниц с рыночными ценами работ, проектов смет с реальной стоимостью работ и т.

Ненадлежащее исполнение контракта Ненадлежащее исполнение подрядчиком работ, при их полной оплате, также несет в себе риск предъявления претензий в совершении мошенничества. В такой ситуации, хищение правоохранители усматривают в том, что подрядчиком, при умышленном невыполнении всего объема работ, предусмотренных контрактом, денежные средства были получены в полном размере и это привело к противоправному и безвозмездному перечислению денежных средств в пределах стоимости невыполненных ненадлежащим образом выполненных работ.

Как отбиться от требований подрядчика, предъявившего односторонние акты приемки

На практике, нередко имеют место ситуации, когда ненадлежащее выполнение работ, повлекшее возникновение спора хозяйствующих субъектов с рассмотрением в арбитражном суде, расценивается правоохранителями как хищение и влечет за собой возбуждение уголовного дела по ст. Факт хищения доказывается установлением фактов: Факт обмана — намеренное включение невыполненных работ или работ ненадлежащего качества в акты, выставление счетов на всю сумму контракта, при наличии осведомленности подписантов данной документации о ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств по контракту.

Данные обстоятельства устанавливаются объективными данными, в соответствии с которыми сдача работ невозможна без понимания об их качестве и объемах выполнения сложившаяся модель финансово-хозяйственной деятельности, предусматривающая осведомленность подписантов документации о ходе и порядке выполнения работ, а также об объемах и качестве выполненных работ, перед их сдачей госзаказчику.

Также следует учитывать, что к уголовной ответственности, в зависимости от фактических обстоятельств, могут быть привлечены не только представители подрядной организации, но и госзаказчика, если будет установлено, что подписание актов выполненных работ представителями заказчика и оплата, были произведены при осведомленности последних о ненадлежащем качестве этих работ имел место сговор с подрядчиком.

Привлечение фиктивного субподрядчика Суть схемы состоит в том, что подрядчик заключает фиктивный договор с субподрядной организацией, которая работы не выполняет и, зачастую, не имеет возможности их выполнить отсутствует необходимая материально-техническая база и работники.

Все работы выполняются силами подрядной организации, сдаются госзаказчику и оплачиваются. Сделка же с субподрядной организацией не носит реальный характер, а заключаются лишь с одной целью — выведения денежных средств и последующего их обналичивания. При выявлении полицией факта заключения договора субподряда, не имеющего под собой реального исполнения, мошенническими могут быть расценены две ситуации: В этом случае, предъявление претензий в мошенничестве будет обоснованным, при выявлении правоохранителями доказательств наличия умысла на получение денежных средств за работы ненадлежащего качества порядок и основания выявления преступления, аналогичны ситуации, описанной в разделе 2.

Отсутствие доказательств реальности выполнения работ субподрядной организацией также может стать основанием предъявления правоохранителями претензий в совершении хищения денежных средств со всеми вытекающими из этого последствиями. Несмотря на наличие реальных результатов работы, полицейскими может быть занята следующая позиция: Факт обмана - использование фиктивной договорной и бухгалтерской документации позволило похитить денежные средства.

Осведомленность подписантов документации по сделке, о ее фиктивности, подтверждается установлением объективных данных, в соответствии с которыми подписание договора субподряда невозможно без проведения согласования его условий, а приемка выполненных работ невозможна без их проверки положения должностных инструкций, сложившаяся модель финансово-хозяйственной деятельности, предусматривающая необходимость согласования условий договоров, а также приемки и проверки результатов работ и т.

Аналогичные риски несет в себе и заключение, во исполнение контракта, иных видов фиктивных договоров возмездного оказания услуг, поставки и т. При этом, если в течение двух месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения компания не уплатит суммы недоимки, размер которой позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, налоговые органы в течение 10 дней будут обязаны передать материалы в следственные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела — ч.

Поступление таких материалов правоохранителям, в соответствии с ч. Возбуждение уголовного дела по ч. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6-ти лет. Привлечение к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов станет возможным, если правоохранителями будут установлены 2 факта: Осведомленности о недобросовестности контрагента как налогоплательщика допрос работников подрядчика и контрагента, изучение материалов, полученных из налоговой не проявление должной осмотрительности при выборе контрагентаа также установление факта сговора на заключение сделки с недобросовестным контрагентом.

Умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений допрос работников подрядчика, получение доказательств фиктивности сделки, изучение должностных обязанностей подписантов отчетности, анализ договорной и бухгалтерской документации, материалов из налоговой, проведение почерковедческих экспертиз с целью установления конкретных лиц, подписавших договоры и налоговые декларации.

Обращение подрядчика в налоговую инспекцию за возмещением НДС по сделке с недобросовестным налогоплательщиком, может обернуться предъявлением претензий в мошенничестве, если такие средства реально были возмещены, или в покушении на мошенничество, если налоговая в возмещении отказала.

Хищение, по мнению правоохранителей, заключается в том, что сделка с контрагентом изначально носила фиктивный характер, НДС последним с данной сделки не уплачен, а одной из целей ее заключения являлось хищение бюджетных денежных средств, путем обращения в налоговые органы за необоснованным возмещением НДС. Описанные ситуации основания возбуждения уголовных дел присущи работе многих строительных компаний, но их руководство не привлечено к уголовной ответственности, и, возможно, никогда и не будет привлечено.

Это связано с тем, что для наступления уголовно-правовых рисков, недостаточно наличия оснований, необходимо еще и наличие причин их реализации. Причины реализации уголовно-правовых рисков Причинами реализации уголовно-правовых рисков являются действия или события, в результате которых по вышеописанным основаниям правоохранителями проводится доследственная проверка, а впоследствии и возбуждается уголовное.

Наиболее распространенными из них являются: Споры и разногласия между руководством компании иными заинтересованными лицами акционеры, участники, лица, претендующие на должность руководителя и др. Недружественное увольнение работника, обладающего информацией, компрометирующей деятельность компании, несет в себе значительный риск, поскольку он также может обратиться в правоохранительные органы и представить вышеуказанную информацию.

Деятельность налоговых и правоохранительных органов. Ситуации, когда налоговые органы в ходе проведения мероприятий налогового контроля выявляют в работе организации признаки уголовно-наказуемого деяния и направляют соответствующие материалы в правоохранительные органы, а также когда правоохранительные органы при проведении проверок и расследования уголовных дел получают сведения, свидетельствующие о наличии в деятельности руководства организации признаков преступления.

Ведь на момент, когда все работы выполнены, именно они больше всего заинтересованы в максимально быстрой сдаче результатов. Как мы обычно планируем. Основные запасы золота техногенных россыпей, как показывают результаты опробования Желниным С. Факт обмана - использование фиктивной договорной и бухгалтерской документации позволило похитить денежные средства. При отсутствии проектной и исполнительной документации процесс определения объемов и стоимости выполненных работ усложняется. Для этого представим структуру нашего внимания в виде такого своеобразного прицела: Уральцы на Колыме и Чукотке — гг. Когда же золото "не прет", то коллектив горнодобывающих предприятий, начиная от шныря и заканчивая вершиной пирамиды, точно знает, кто виноват в том, что золото "не прет". Он каждый день тот же и не тот же:

Недобросовестная конкуренция и рейдерство. Конкуренты и рейдеры, располагающие сведениями о нарушениях в работе компании, нередко, особенно в сфере строительного бизнеса, обращаются в правоохранительные органы с предоставлением имеющейся у них информации инициируют проведение проверки, а затем и возбуждение уголовного дела. Кроме того, в рамках уголовного дела может быть наложен арест на счета имущество компании, что фактически заблокирует ее работу, а подозреваемые и обвиняемые в совершении преступления прежде всего руководство фирмынесут еще и риск реальной изоляции от общества, путем заключения под стражу или домашнего ареста, а в случае направления дела в суд — реального лишения свободы.

Практические рекомендации по защите Минимизировать либо вовсе исключить риски возбуждения уголовных дел, вытекающие из работы с государственными заказчиками, можно двумя путями: В этой связи, практические рекомендации можно разделить на две группы.

Изменение схемы финансово-хозяйственной деятельности. Выявление наличия аффилированности между руководством госзаказчика и подрядной организацией существенно облегчит задачу правоохранительных органов при принятии решения о возбуждении уголовного дела, поскольку такая аффилированность будет истолкована как обстоятельство, подтверждающее наличие умысла и сговора на совершение хищения путем завышения стоимости контракта или приемки работ ненадлежащего качества.

Выполняйте весь объем работ, предусмотренных контрактом. Данная рекомендация является одной из наиболее эффективных, поскольку фактически исключает риск возбуждения уголовного дела в связи с ненадлежащим исполнением контракта. Предъявляйте госзаказчику акты только на выполненные работы. Даже если работы выполнены не в полном объеме, отсутствие подписанных актов и, как следствие, неоплата невыполненных работ, исключают возможность предъявления каких-либо претензий уголовно-правого характера по соответствующему основанию.

Заключайте только реальные договоры субподряда. Наличие неопровержимых доказательств исполнения договора субподряда силами субподрядной организации исключает риск предъявления претензий в мошенничестве в связи с заключением фиктивной сделки.

То же самое касается и взаимоотношений с иными контрагентами при заключении договоров возмездного оказания услуг и поставки, во исполнение контракта.

Снижайте налоговые риски, влекущие возникновение уголовно-правовых. Это может быть сделано путем: Снижайте риски возникновения внутрикорпоративных конфликтов. В связи с тем, что указанная причина возбуждения уголовных дел не редкость, принимая участие в создании либо развитии конфликта интересов, рекомендуется соотносить риски, которые могут быть понесены, и цели, ради которых этот конфликт возникает.

Исключайте случаи некорректных увольнений. Расторгая трудовые отношения с работником, располагающим компрометирующей информацией о работе компании, следует объективно оценивать последствия, которые может повлечь недружественное увольнение.

Защита информации о деятельности компании. Если по каким-то причинам, внести изменения в схему финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, либо в организации уже существуют описанные основания и причины возникновения уголовно-правовых рисков, следует принять меры по защите доказательств, которые собирают правоохранители для принятия решения о возбуждении уголовного дела и его последующего направления в суд.

По экономическим преступлениям стражи порядка, прежде всего, собирают три типа основных доказательств: Подготовьте сотрудников компании к доследственной полицейской проверке, обыску, допросу. Сотрудники компании должны знать свои права и уметь ими пользоваться.

Объем и стоимость выполненных работ

Разъясните работникам компании их право не отвечать на вопросы сотрудников полиции в ходе опроса при доследственой проверке, а также право отказаться от дачи показаний на основании ст. Проведите для сотрудников компании обучающий семинар по тактике поведения при взаимоотношениях с правоохранителями. И помните, что максимально снизить вероятность возбуждения уголовного дела и привлечения конкретных лиц к уголовной ответственности, позволит только комплексное проведение вышеуказанных мероприятий и своевременное приглашение адвоката, который специализируется на защите от уголовного преследования по экономическим преступлениям.

Не нашли полезную информацию? Карта сайта О компании Новости Юридическим лицам Физическим лицам. Адвокаты Дела адвокатов Клиенты и отзывы. Выберите услугу Выберите услугу Абонентское обслуживание юридических лиц Адвокат по арбитражным делам Адвокат по жилищным вопросам Адвокат по корпоративным спорам Адвокат по налоговым преступлениям Адвокат по наследственным делам Адвокат по семейным делам Адвокат по страховым делам Адвокат по трудовым спорам Адвокат по уголовным делам Адвокат по экономическим преступлениям Банкротство физических лиц Банкротство юридических лиц Взыскание долгов Защита деловой репутации Защита при налоговых проверках Защита при полицейских проверках Защита чести и достоинства Интеллектуальная собственность и авторское право Интеллектуальная собственность, патентное и авторское право Личный адвокат Недвижимость.

Строительство Спортивный адвокат Трудовое право. Мы обязательно свяжемся с Вами по телефону:

См. также